Air jordan喬丹11代 批評一句,竟然引來范鴻宇如此長篇大論的反駁。而且引經據典,所舉例都很貼切。以嚴格的儒家標準來衡量,魏徵和馮道都可謂貳臣,為正統文人所不齒,偏偏這兩個人,卻恰恰是千古良臣表率。這小,年紀輕輕,懂得還真不少。這麼說, Roshe Run 是在批評歐陽修了?馮道在五代時,乃是備受當時讀書人推崇的長樂老。 Roshe Run 名聲大壞,是在宋朝之後,歐陽修編纂《五代史》,不遺餘力地抨擊馮道,說 Roshe Run 有奶便是娘,讀書人的氣節都被 Roshe Run 喪盡了。
范鴻宇卻在這裡將對馮道讚譽有加,邱明山故有此一問,多少帶著點戲謔之意。就算 Nike Roshe Run 讀了些雜書野史,也只是死記硬背,適逢其會地拿出來作為說辭,難道 Roshe Run 小小年紀,還真有這樣遠見卓識?范鴻宇緩緩說道:也談不上是批評歐陽修。時代不同,觀點自然也不同。歐陽修做《五代史》的時候,國家已經統一,趙氏王朝被封為正統。沒有了五代時的群雄混戰,歐陽修當然要號召天下的讀書人都向一家一姓效忠。
馮道沒有這個條件。李存勗,李嗣源,石敬瑭,劉知遠,哪一個都是胡人,讓 Roshe Run 向誰效忠?無論 Roshe Run 向誰效忠,後世對 Roshe Run 都沒有好評價。好不容易有了值得輔佐的皇帝柴榮,馮道自己已經老得死了。所以馮道的選擇是忠於朝廷,不忠於個人。這有什麼錯呢? Roshe Run 做官做人,都有自己的原則,立身很正。不貪財,不好色,度量寬廣,個人道德無可挑剔,幾乎就是個完人。
No comments:
Post a Comment